Σέχτα Ανάστατων Νταβατζήδων: Τον σκότωσαν γιατί ήταν blogger…

Τον σκότωσαν γιατί ήταν blogger

Αυτή η τέταρτη προκήρυξη της Σέχτας θα μπορούσε κάλλιστα (ή κάκιστα) να είχε γραφτεί από κάποιον αναστατωμένο νταβατζή των Παρωχημένων Μέσων Μαζικής Επιβολής (ΠΜΜΕ). Αφού τόσο το πνεύμα της όσο και η δικαιολόγηση της δολοφονίας του Σωκράτη Γκιόλια, απηχεί κάποιων απόψεων που διαβάσαμε ή ακούσαμε μετά το θάνατό του σε διάφορα ΠΜΜΕ.

Το κείμενο της προκήρυξης είναι ένα συνονθύλευμα, ανάξιο ιδεολογικής αναλύσεως, που περιέχει μόνο μία σημαντικότατη πληροφορία που αποκαλύπτει το λόγο της δολοφονίας. Οι «τρομοκράτες», χρησιμοποιώντας λεξιλόγιο – ορολογία των ΠΜΜΕ, γράφουν ολοκάθαρα ότι σκότωσαν το Σ. Γκιόλια επειδή ήταν blogger: «Από εκεί και πέρα ο βασικός λόγος της επίσκεψής μας στο σπίτι του ήταν η κυρίαρχη θέση που κατείχε στην ηλεκτρονική μορφή της νέα δημοσιογραφίας(sic!).» (βλ. εικόνα 1).

Εικόνα 1

Σκότωσαν το «αφεντικό(sic) του troktikou» στο σπίτι του. Δεν σκότωσαν το δημοσιογράφο, αλλά το διαχειριστή ενός blog. Δολοφόνησαν τον blogger Σωκράτη στο σπίτι του, συμβολικά, διότι από εκεί διαχειριζόταν το «ενημερωτικό blog» του (όπως οι περισσότεροι από εμάς). Παρόλο που δεν είχε αποδειχθεί –αλλά ούτε και ο ίδιος το είχε παραδεχθεί ποτέ– πως ήταν ο διαχειριστής του «troktiko», οι «τρομοκράτες» το γνώριζαν (ήταν σίγουροι για αυτή του την ιδιότητα)…

Νέες δηλώσεις Χρυσοχοΐδη για τα blogs. Ή με το καρότο ή με το μαστίγιο.

Αφού με το μαστίγιο δε γίνεται δουλειά, θα δοκιμάσουνε το καρότο (ξέρει η εξουσία ;-)).

(κάντε κλικ πάνω στην εικόνα για μεγέθυνση)

Έρχονται «καταιγιδοφόρα νέφη». Η κυβέρνηση, ενόψει των δυσάρεστων μέτρων που θα κληθεί να λάβει, θέλει όσο τίποτα άλλο την κατάλληλη επικοινωνιακή (συγ)κάλυψη. Από τα ΜΜΕ γνωρίζει ότι θα την έχει. Αλλά από τα blogs και τους bloggers;

Με τις νέες δηλώσεις (στο «Έθνος») ο κ. Χρυσοχοΐδης προσπαθεί να συγκεράσει τις αντίφασεις των δηλώσεων που είχαν προηγηθεί σχετικά με την λειτουργία ή την ανωνυμία των blogs και των bloggers (βλ. «Κύριε Χρυσοχοΐδη, τι πίνεις και δε μας δείνεις;» και στο «Πρέζα TV»).

Αυτή τη φορά πετάει το «καρότο» της επιχορήγησης (τεχνολογικής ή οικονομικής) με αντάλλαγμα την άρση της ανωνυμίας των (ιθαγενών) bloggers.

Χρήμα δηλαδή (κανονικό ή σε είδος)! Τι είναι αυτό που κάνει το μάτι του νεοέλληνα να γυαλίζει; Τί είναι αυτό για το οποίο είμαστε (ενν. εμείς οι νεοέλληνες) πρόθυμοι να κάνουμε τούμπες, να χάσουμε την αξιοπρέπειά μας και να ντυθούμε την υποτέλεια; Τί είναι αυτό που έκανε τα ελληνικά ΜΜΕ κάλπικα, υποχείριο της διαπλοκής των φαυλοκρατών; Μα φυσικά το ΧΡΗΜΑ!

Κύριε Χρυσοχοΐδη, τι πίνεις και δε μας δίνεις;

 (κάντε κλικ πάνω στην εικόνα για μεγέθυνση)

Ο κ. Χρυσοχοΐδης, μάλλον, χρειάζεται ξεκούραση. Διαφορετικά, αν δεν είναι από κούραση τα όσα αντιφατικά έχει πει για την λειτουργία των blogs, είναι εκ του πονηρού. Κατά την πάγια τακτική, «πετάμε ένα πυροτέχνημα», μετράμε τις αντιδράσεις και προχώραμε ή ανασκευάζουμε αν δε μας παίρνει.

Αυτός, εννοείται, δεν είναι σοβαρός πολιτικός λόγος. Μάλιστα ορισμένες φορές μας δίνεται η εντύπωση ότι τα λεγόμενα των πολιτικών προσώπων κατευθύνονται (συνειδητά ή ασυνείδητα) από τους ευσεβείς πόθους των «αστέρων» ή των «βαρόνων» του μέσου που τα φιλοξενεί.

Για του λόγου το αληθές διαβάστε τις δηλώσεις του κ. Χρυσοχοϊδη:

Στις 18/11/2009 στον Real Fm: «Αυτό είναι ένα πρόβλημα κατά τη γνώμη μου. Θα μπορούσε να υπάρχει για κάθε blog κάποιος υπεύθυνος απέναντι στο νόμο, διότι έτσι δημιουργούνται πάρα πολλά προβλήματα καθημερινά δυστυχώς. Κατασυκοφαντούνται πολλές φορές άνθρωποι ή λέγονται και δίκαια πράγματα, τα οποία όμως δεν μπορεί να μην αναφέρονται σε κάποιο πρόσωπο και να μην υπάρχει ανάληψη ευθύνης από κάποιο πρόσωπο.» (κλικ εδώ)

Στις 19/11/2009 στο Θέμα 989: «Δεν έχω πει ποτέ ότι θα γίνει άρση ή θα αλλάξουμε τον νόμο και θα ζητήσουμε κάποιον να είναι υπόλογος. Μου φαίνεται ότι κάποιοι ξύνονται στην γλίτσα του τσοπάνη. Δεν με αφορούν αυτά τα θέματα και κανένας δεν ασχολείται γιατί πολύ απλά η Ελλάδα και ο πρωθυπουργός έχει άλλες προτεραιότητες που είναι η ασφάλεια του πολίτη» (κλικ εδώ)

Η ανωνυμία των bloggers ως "ασπίδα" απέναντι στην πολιτική παράνοια

(κάντε κλικ πάνω στην εικόνα για μεγέθυνση)

Σε ένα κράτος όπου ο παραλογισμός αναμφίλεκτα αναγνωρίζεται ως το κύριο χαρακτηριστικό που διέπει τον τρόπο λειτουργίας του, ο πολίτης βρίσκεται σε διαρκή κίνδυνο.

Οι ιστολόγοι (bloggers), ως πολίτες αυτού του επικίνδυνου κράτους, προσπαθούν με την πληροφόρηση και την ορθή κριτική στα κακώς κείμενα του δημόσιου βίου, να εξορθολογήσουν την σκέψη αυτών που παίρνουν τις αποφάσεις και να επαναφέρουν την χαμένη πολιτική βούληση που θα εκλογικέψει την λειτουργία των θεσμών.

Ο χρόνιος εθισμός των κυβερνόντων (όλων των κυβερνήσεων): στους κόλακες, στους οσφυοκάμτες κλακαδόρους, στους ανίκανους υποτελής, στους διαπλεκόμενους «βαρόνους» των ΜΜΕ με το στρατό της παραπληροφόρησης, στους κομματισμένους οπαδούς που στα μάτια τους όλα λειτουργούν τέλεια, αλλοίωσε την πολιτική κρίση τους.

(κάντε κλικ πάνω στην εικόνα για μεγέθυνση)

Πλέον, οι πολιτικοί δεν είναι σε θέση να διακρίνουν τα πολιτικά σφάλματά τους ώστε να κάνουν τις απαραίτητες διορθώσεις. Κάθε κριτική που τους εναντιώνεται θεωρείται ως υποκινούμενη από σκοτεινούς κύκλους που αποσκοπούν στην εξασφάλιση ιδιοτελών συμφερόντων. Συνεπεία αυτού, το πρόσωπο ή τα πρόσωπα που τολμούν να εκφραστούν με παρρησία: απομονώνονται επικοινωνιακά, απειλούνται με διώξεις, ή διώκονται βάση παράλογων νόμων ή/και γνωμοδοτήσεων εισαγγελέων που παρακάμπτουν το σύνταγμα και το εννοιολογικό περιεχόμενο των λέξεων της ελληνικής γλώσσας.

(κάντε κλικ πάνω στην εικόνα για μεγέθυνση)

Απέναντι σε αυτή την παράνοια, οι bloggers επικαλούνται το δικαίωμα στην ανωνυμία. Η ανωνυμία είναι η «ασπίδα» που προφυλάσσει τον ιστολόγο από τους πάσχοντες από «παρανοειδή σχιζοφρένεια» (paranoid schizophrenia) διώχτες του. Δηλαδή, τους πολιτικούς (ή τους διαπλεκόμενους «βαρόνους») που οι παραληρητικές ιδέες, η καχυποψία και οι ψευδαισθήσεις, έχουν οδηγήσει σε μανία καταδιώξεως. Με αποτέλεσμα να μην μπορούν να ελέγξουν τις ασυνείδητες ενορμήσεις του «Προ Εγώ»(βλ. φωτογραφίες) και να επιτρέπουν στα ακαλλιέργητα και πρωτόγονα στοιχεία του να αδρανοποιούν τη λογική και τη γνώση τους. Κάνοντάς τους να πιστεύουν πως θα σταματήσουν την εξέλιξη ή ακόμα χειρότερα πως θα γυρίσουν το χρόνο πίσω με τους προπολιτικούς - αναχρονιστικούς νόμους τους.

(κάντε κλικ πάνω στην εικόνα για μεγέθυνση)

Στους «Καλιγούλες» και τους «Νέρωνες» της πολιτικής σκηνής της Ελλάδας ή/και της Ευρώπης σκοπεύουμε να εναντιωθούμε, παραβλέποντας την γνωστή ψυχιατρική συμβουλή που λέει ότι στους ψυχικά άρρωστους πρέπει «να πηγαίνεις με τα νερά τους και να απαντάς με "ναι" σε ό,τι σου λένε».

(κάντε κλικ πάνω στην εικόνα για μεγέθυνση)

Τα blogs δε χρειάζονται ΒΗΜΑ-τοδότη!

Ναι, ναι, Βασιλάκο είσαι… είσαι… πρόεδρος είσαι, και γνώστης της τεχνολογίας είσαι και ο Μέγας Ναπολέων είσαι! Και για το Βατερλό καλά πας…

(κάντε κλικ πάνω στην εικόνα για μεγέθυνση)

Βλέπουμε πως η κρίση συνεχίζεται. Οπλισμένοι με αυτοπεποίθηση: Ψυχάρης, Βασιλάκος και Σπυροπούλου ετοιμάζονται, με όλες τους τις «γνώσεις» να πολεμήσουν το δικαίωμα στην ανωνυμία (ή την ψευδωνυμία) των bloggers (ιστολόγων). Παραπέμπουμε στις αναρτήσεις των: nonews-news και troktiko.

(κάντε κλικ πάνω στην εικόνα για μεγέθυνση)

Δε θ’ ασχοληθούμε περισσότερο με τα φερέφωνα των «παραδοσιακών» – οριζόντια και κάθετα αναπτυγμένων – εκδοτικών οργανισμών που απομώραναν τους πολίτες της χώρας διαχειριζόμενοι την πληροφόρηση σε ένα περιβάλλον «πολυφωνικής μονολογίας - μωρολογίας».

Θα αρκεστούμε στα λόγια του Άγγλου Νομπελίστα, φιλοσόφου και μαθηματικού, Ράσελ Μπέρτραντ (1872-1970): «Το μεγάλο πρόβλημα του κόσμου είναι ότι οι βλάκες είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση και οι έξυπνοι είναι γεμάτοι αμφιβολίες».

Διαβάστε τις αναρτήσεις:

• «"Διαπλεκόσφαιρα" VS "Μπλογκόσφαιρα"»
• «Δε θα περάσει ο φασισμός...»
• «"Συντηρητική" Πρόοδος VS "Προοδευτικής" Συντήρησης»